<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>W opozycji do opozycji</title>
		<description>Skomentuj W opozycji do opozycji</description>
		<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji</link>
		<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 00:17:15 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.bezkresu.pl/index.php/component/jcomments/feed/com_content/212" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Marek Kraśny napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-699</link>
			<description><![CDATA[Panie Ja Nie zamierzałem i nie zamierzam ograniczać roli opozycji li tylko do krytyki. Ani jeden wątek w mojej reakcji na zamieszczony tekst, w żadnym razie nie podkreślał krytycyzmu wobec rządzących, jako wyłącznej cechy opozycyjności. Moja reakcja odnosiła się jedynie do najistotniejsze go moim zdaniem wątku tekstu tj.bardzo subiektywnej niesprawiedliwe j oceny pracy i zachowań opozycji w Radzie Powiatu. Niesprawiedliwe j bo opartej wyłącznie na przekazie osób trzecich. Dziennikarski profesjonalizm wymaga wysłuchania wszystkich zainteresowanyc h stron, tylko po to aby dokonać prawidłowej oceny zaistniałej sytuacji. Zapewniam, że dotychczasowe propozycje, choćby w formie projektów uchwał, planu i sposobu pracy rady, jakie w ciągu w dziewięciu miesięcy złożyła grupa opozycyjna, nie były na pewno destrukcyjne, a miały przyczynić się do usprawnienia pracy radnych, oraz dawały szanse na merytoryczne radzenie o sprawach naszym zdaniem najistotniejszy ch dla mieszkańców powiatu. Podtrzymuję moją propozycję dotyczącą zapoznania się ze złożonymi przez opozycję propozycjami. Złośliwe dywagowanie czy czyjaś wypowiedź była mniej czy bardziej miałka i pospolita niczego nie zmieni w ocenie sytuacji. A co do rzekomej sofistyki mojej wypowiedzi, proponuję jeszcze raz bez emocji, przeczytać tekścik który napisałem, a postawienie tezy o tym, że jest on antysofistyczny nie nastręczy żadnego problemu.]]></description>
			<dc:creator>Marek Kraśny</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 22:54:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-699</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ja napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-697</link>
			<description><![CDATA[Panie Marku Mantrowanie we współczesnej demokracji i podkreślanie, w tejże, funkcji opozycji, zawężając jej możliwości do jedynego, a przez co wątpliwego, prawa krytykowania jest nie tylko zabiegiem mało przekonującym ale również miałkim. Mało przekonującym, bo prawo do krytykowania ma każdy w tym kraju, nie musi zasiadać w radzie powiatu. Wystarczy zasiąść w jakiejś podrzędnej knajpie i dać upust swojemu niezadowoleniu. Ten akt demokracji jest tak pospolity i powszechny, że powoływać się na to prawo nie czyni Pana aktywności przecież niczym wyjątkowym. Miałkim, ponieważ, i pewnie na tym etapie pana aktywności jest pan w stanie takie afekty (afekty, nie efekty) zarejestrować, mianowicie krytyka ma tylko - a czuję się jakbym przedszkolakowi tłumaczył - wtedy sens jeżeli jest w jakiejś podstawowej mierze konstruktywna. List, który wystosowaliście , a który zamieścił tylko ten portal jest dowodem na to, że w swoich fundamentalnych intencjach ani pan, ani środowisko, które tworzy tzw. legendarną opozycję w powiecie, nie potraficie odróżnić faktów od urojeń. zapraszam do dyskusji :))) bez sofistyki, którą pan tutaj uprawia.]]></description>
			<dc:creator>Ja</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 18:09:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-697</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marek Kraśny napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-682</link>
			<description><![CDATA["Zanku" drogi - cytujesz za Wikipedią (...) Egzegeza (stgr. ???????? eksegesis – "wyjaśnienie, wyprowadzenie") – badanie i krytyczna interpretacja tekstów, zwłaszcza świętych i utworów hagiograficznyc h(...) Istotne w tej treści jest jedno, może dla Ciebie nieistotnie słowo : ZWŁASZCZA, oznaczające ni mniej ni więcej: przede wszystkim, nade wszystko, w szczególności etc. A to oznacza, że badanie i krytyczna interpretacja tekstu nie dotyczy WYŁĄCZNIE tekstów autorów o których raczyłeś wspomnieć.]]></description>
			<dc:creator>Marek Kraśny</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 21:10:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-682</guid>
		</item>
		<item>
			<title>zanek napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-675</link>
			<description><![CDATA[Wg wszelkich tłumaczeń wypowiedziany wyraz dotyczy tylko świętych. A powoływanie się opozycji na świętych to już wielka przesada i to jeszcze pan: Egzegeza (stgr. ???????? eksegesis – "wyjaśnienie, wyprowadzenie") – badanie i krytyczna interpretacja tekstów, zwłaszcza świętych i utworów hagiograficznyc h (opowiadających o żywotach świętych). Egzegeza jest sztuką rozumienia i wykładnia ukrytych w utworach prawd, alegorii, symbolicznych kodów sensów teologicznych; poznawania warstwy metaforycznej. Egzegeza biblijna jest ważną częścią chrześcijańskic h studiów teologicznych.]]></description>
			<dc:creator>zanek</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 13:43:40 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-675</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marek Kraśny napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-674</link>
			<description><![CDATA[(...) Rolą opozycji jest prowadzenie merytorycznej dyskusji i kontrolowanie rządzących, jednak dotychczasowa działalność opozycyjnych radnych nie spełniała tej funkcji (...). Panie Krzysztofie tylko pierwsza część tego stwierdzenia jest prawdziwa. Druga to niczym nieuzasadniona Pańska ocena działalności radnych opozycji . Jeżeli dokonuje Pan tak wnikliwej egzegezy oświadczenia, to może wypadałoby zapoznać się z projektami uchwał i interpelacjami jakie dotąd złożyła opozycja oraz reakcją rządzących na w/w. Jeżeli dokonuje Pan tak surowej oceny, to nie można tego robić na wyrywki w oparciu o 3 pierwsze sesje, które zawsze są bardziej polityczne niż merytoryczne i po zasięgnięciu opinii bliżej nieznanego środowiska. Gotowy jestem udostępnić Panu wszystkie merytoryczne materiały stworzone i zgłoszone przez radnych opozycyjnych tylko po to aby mógł Pan nieco bardziej obiektywnie spojrzeć na funkcjonowanie wschowskiego samorządu powiatowego]]></description>
			<dc:creator>Marek Kraśny</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 08:28:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-674</guid>
		</item>
		<item>
			<title>syfon napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-673</link>
			<description><![CDATA[Zbyt wiele wątków zostało poruszonych w tej dyskusji, dlatego skomentuje kilka: 1. Wierzę, że oświadczenie radnych opozycji, nie miało na celu umniejszanie powagi śmierci starosty. Oświadczeniem chcieli zdjąć z siebie zarzuty, jakie płynęły w mediach z ust m.in. wicestarosty. A obarczanie winą opozycji za śmierć jest oburzające, wstrętne, haniebne i karygodne. 2. Niestety radni opozycji nie popisali się oświadczeniem. Wizerunkowo stracili. Treść oświadczenia nie do przyjęcia dla PR-owca. Szkoda. Stąd ta cała dyskusja nad tym pismem. 3. Powiat był źle zarządzany, tak jak i gmina, i wszyscy o tym wiemy. Powinno się o tym mówić głośno i wyraźnie. Śmierć starosty nie powinna zamykać krytyki dawnych poczynań Zarządu Powiatu. 4. Pokażcie mi taką gminę, powiat czy rząd w tym kraju, gdzie rządzący realizują pomysły opozycji ! Utrzymanie władzy jest najważniejsze. Rola opozycji jasna. Twierdzenie, że "radni opozycyjni zapominają, że rolą RADY jest RADZIĆ. Nie włączając się w prace komisji, umywają ręce od odpowiedzialnoś ci..." świadczy o braku zrozumienia DLACZEGO tak się dzieje w naszym powiecie. JEST tam łamane prawo przez władze powiatu!!! (patrz pierwsze sesje czy statut powiatu) Resztę pozostawiam bez komentarza.]]></description>
			<dc:creator>syfon</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 10:32:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-673</guid>
		</item>
		<item>
			<title>czytajacazuwagą napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-672</link>
			<description><![CDATA[Katon czytaj ze zrozumieniem, sytuacja powiatu jest zła może nawet bardzo zła ale stwierdzenie cytuję: "Interesowało mnie natomiast jakim był starostą i co zrobił dla powiatu, a tutaj nie ma czym się chwalić" wydaje się być lekko histeryczne. Kolejną sprawą jest fakt w jaki sposób opozycja zabiera głos i jakość tych piosm nie pozostawia złudzeń, pytaniem zaś pozostaje: czy ma do tego prawo: tak ma. Czy ma prawo rządać relacji z obrad: tak ma rozważania w tekście są zwróceniem uwagi na to co jeszcze mogłaby poprawić jesli faktycznie chce by obrady to oglądał cały powiat:) Wszyscy zapominaja także o tym, że zła sytuacaj starostwa to efekt zapewne zych decyzji ale na to wpływ ma również sytuacja ekonoiczna w Polsce, Europie świecie i będzie raczej jeszce gorzej. Acha i przypomnij mi drogi Katonie te teksty pozytywnie traktujące obecną władzę, chetnie cofnę się do archiwum. Nie chodzi także o to by opozycji mówić jak ma postępować ale skoro oni rządaja spełnienia swoich postulatów to ja rządam przedstawienia przez opozycję swoich pomysłów na polepszenie sytuacji w powiecie, zdaję się że bezkresu chetnie i szybko je opublikuje. Przypominam także że ostatnio pojawił sie na wszych łamach artykuł dotyczacy sytuacji w powiecie i miedzy innymi kwestii relacji zdaje się ze to był tekst autorstwa Pani Grzyb, a teraz jest soś w rodzaju odpowiedzi i to jest dla mnie dyskusja, której dawno nie byo. :-)]]></description>
			<dc:creator>czytajacazuwagą</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 07:59:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-672</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Katon napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-671</link>
			<description><![CDATA[Robert trzeba być naprawdę ślepym i jednostronnie patrzeć na rzeczywistość aby zarzucać bezkresu bycie tubą opozycji. Nie pierwszy tekst kogoś będącego w opozycji spotyka się tu z kontrą. Jakos pod tekstami pozytywnymi dla władzy kontr nie widzę. A tutaj widzę samych specjalistów od opozycji. Fachowcy i autorytety samorządowe głoszą co opozycja wręcz robić powinna. Rozumiem, że Wasz punkt widzenia to prawda uniwersalna dla wszystkich. A jak ktoś ma inne zdanie to racji nie ma. Nic z tego, że to rządzący w starostwie zafundowali swoja niekompetencją niezłą szopkę na początku kadencji. Nie ma kasy (są obcięcia funduszy) na rehabilitacje dzieci niepełnosprawny ch w SOSW ale było na zatrudnienie pana co się w urzędzie miasta nie sprawdził. Może napiszcie tym panom co mają robić. Wiecie wszystko o zadaniach opozycji to pouczcie i rządzących. No chyba, że są tacy idealni. Ja rozumiem sens oświadczenia opozycji. Uznali, że ich działalność, normalna i powszechna w demokratycznym państwie, w demokratycznym samorządzie nie miała nic wspólnego z dramatycznym wyborem Pana Starosty. Dlatego działalność swoją zamierzają kontynuować dalej. I inaczej być nie powinno.]]></description>
			<dc:creator>Katon</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 05:44:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-671</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Robert ze Wschowy napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-670</link>
			<description><![CDATA[Pierwszy raz spotykam się z sytuacją, kiedy tekst jednego redaktora jest tak mocno podważany przez drugiego. Obiektywizm dziennikarstwa opiera się na możliwości prezentacji wszechstronnych opinii, a nie bycia tubą jednego, opozycyjnego środowiska. Tekst radnych opozycyjnych był żenujący i cieszę się, że w końcu ktoś wypowiedział to, o czym wielu tylko myślało. Dla mnie szczególnie ważne są słowa Pana Krzysztofa: "Radni opozycyjni zapominają, że rolą RADY jest RADZIĆ. Nie włączając się w prace komisji, umywają ręce od odpowiedzialnoś ci, zostawiając dla siebie rolę krytykujących. Zarzucając w swoich wystąpieniach - z satysfakcją w głosie - Radzie błędy, zapominają, że nie popełnia ich tylko ten, co nic nie robi". Gratuluję tekstu!]]></description>
			<dc:creator>Robert ze Wschowy</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 22:17:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-670</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Krzysztof Jasek napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-669</link>
			<description><![CDATA[Szanowni Państwo, pomysł na osiągnięcie obiektywizmu tego portalu polegał na tym, że do jego prowadzenia przez pomysłodawcę (którego już co prawda nie ma w redakcji, ale idea jest wciąż żywa) zaproszeni zostali celowo ludzie o różnych poglądach. I dopiero poprzez danie możliwości wypowiedzi wielu różnym osobom mamy nadzieję na zbliżanie się do prawdy (choć to może za wielkie słowo). Nie czuję że mam „licencję na całą wiedzę” i między innymi współpraca z pozostałymi w bezkresu uczy mnie, patrzenia nieco inaczej na świat (szerzej, krytyczniej, z punktu widzenia innych). Zgadza się, natomiast, że mam osobisty stosunek do tej sprawy (Oświadczenia) i właśnie taki przedstawiłem, czując że pozostawienie Oświadczenia bez komentarza stanowi dla mnie oraz osób z którymi na jego temat rozmawiałem poważny dyskomfort.]]></description>
			<dc:creator>Krzysztof Jasek</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 22:00:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-669</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aneta napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-668</link>
			<description><![CDATA[Pamięć ludzka bywa jednak zawodna... Starosta Marek Kozaczek oraz jego pracownicy zrobili wiele dobrych rzeczy. Sama korzystam z owoców tej pracy - moje dziecko rehabilitują nauczyciele z SOSW w Powiatowym Centrum Rehabilitacji. Oczywiście błędy potrafię wskazać i ja, to bardzo łatwe, niestety nie zauważyłam, aby obecna opozycja podawała nowe pomysły działań czy też wskazywała konstruktywne sposoby rozwiązania starych błędów. Ktoś może powiedzieć: Nie widziała pani relacji z obrad rady powiatu i dlatego pani nie wie. No cóż, z absurdalnymi listami z przeróżnymi postulatami opozycja wie, gdzie ma się zgłosić, ale pochwalić się super pomysłami już nie potrafi? Sama jakość tych protestów np. koszmarne błędy i brak umiejętności zredagowania pisma obraża mnie jako odbiorcę tych postulatów i zdaje sie potwierdzać tezy autora. Ja osobiście pierwszy raz od dawna czuję, że ten portal jest obiektywny, że istnieje w jego obrębie jakaś dyskusja. Dziwię się, że Pani J. Grzyb nie potrafi uszanować odmiennego zdania, bo zdaje się, że inni autorzy nie piszą pod jej tekstami sprostowań i nie wyrażają swoich opinii.... a czasami przydało by się:)]]></description>
			<dc:creator>Aneta</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 21:48:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-668</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Barbossa napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-667</link>
			<description><![CDATA[wpis autora wydaje mi się niepotrzebny i zgadzam się z stwierdzeniami Zbyszka pozdrawiam]]></description>
			<dc:creator>Barbossa</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 21:28:15 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-667</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zbyszek napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-665</link>
			<description><![CDATA[Panie Krzysztofie z wypowiedzi widać po której jest Pan stronie. Niech Pan się nie obawia o opozycję, ona sobie poradzi. Co do czynu samobójczego byłego starosty, to możemy gdybać, chcę podkreślić, że nie interesuje mnie czy był on dobrym ojcem, mężem, przyjacielem czy też druhem, to nigdy nie leżało w moim zainteresowaniu . Interesowało mnie natomiast jakim był starostą i co zrobił dla powiatu, a tutaj nie ma czym się chwalić. Stwierdzenie, że o zmarłych nie mówi się źle, to dla niektórych dobre wyjście. Jak się tak Pan troszczy o opozycję, to proszę zapoznać się dokładnie z oświadczeniem opozycji. Proszę o odpowiedź na przedstawione tam zarzuty, a nam mieszkańcom, wyborcom dać możliwość samemu wyrobić sobie opinię, zdanie o naszych radnych z jednej jak i z drugiej strony, a to może być tylko możliwe gdy będziemy mogli oglądać sesje Rady Powiatu. Bez tego jesteśmy zdani min. na takie teksty jak ten. Pozdrawiam.]]></description>
			<dc:creator>Zbyszek</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 20:42:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-665</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Daniel F napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-664</link>
			<description><![CDATA[Byłem tym co nie opuścił ani jednej blokady w walce o powiat,nawet przeznaczyłem firmowe auto do blokady ruchu od Nowej Wsi,tam był mój posterunek,BYŁE M DUMNY,że wygraliśmy tę sprawę i że jest ten powiat i pani Janino myślę ,że jak tak dalej pójdzie to trzeba rozwiązać ten powiat i pogonić tych pseudo radnych którym tak cholernie zależy na moim dobru,że zapomnieli kim są i komu służą i niech Pani skończy z tym obiektywizmem ,bo to żałosne wielu z nas widziało tą sytuację od dawna i podziwiam Pana Krzysztofa za to ,że potrafił to napisać.Przepra szam jeżeli kogokolwiek uraziłem,ale tu chodzi o dobro nas wszystkich,a nie jest wesoło.]]></description>
			<dc:creator>Daniel F</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 20:12:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-664</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ralf napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-663</link>
			<description><![CDATA[Gdyby sesje były transmitowane w internecie to każdy mógłby ocenić pracę radnych. Czego obawiają się radni mający większość w radzie?]]></description>
			<dc:creator>ralf</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 17:26:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-663</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Janina Grzyb napisał:</title>
			<link>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-657</link>
			<description><![CDATA[Z wypowiedzią mojego redakcyjnego kolegi w zupełnosci się nie zgadzam.Ja byłam osobiście na dwóch posiedzeniach rady powiatu i zauważyłam całkiem co innego!Niegrzec zne odzywki ,ignorowanie wypowiedzi opozycji,słowa niepotrzebne padały zupełnie z innej strony i to na siedząco! Ja nie widzę ,ąby jakąś działalność społeczną między sesjami. Co z tego wynika? Pewnie to,że jak zwykle każdy widzi i słyszy to co chce widzieć i slyszeć.Jednak choć trochę obiektywizmu należy zachować...]]></description>
			<dc:creator>Janina Grzyb</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 14:00:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.bezkresu.pl/index.php/punkt-widzenia/waciwe/212-w-opozycji-do-opozycji#comment-657</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
